英国首相基尔·斯塔默公开呼吁TNT Sports重新考虑转播安排，希望阿森纳与巴黎圣日耳曼的欧冠决赛能够在英国免费播出。这场比赛因为付费观看模式引发争议，也让欧冠决赛的转播问题再次成为英国球迷关注的焦点。

根据此前公布的安排，阿森纳与巴黎圣日耳曼的欧洲冠军联赛决赛将在英国首次实行付费观看模式。球迷如果想收看比赛，需要购买TNT Sports订阅服务。这意味着，欧冠决赛在英国不再向观众免费开放，相关决定迅速引发大量不满。

斯塔默在公开信中写道，欧冠是世界上最重要的俱乐部赛事之一，对英国球迷意义重大。他表示，即便不是阿森纳进入决赛，他也认为欧冠决赛应该免费播出，因为这类比赛本就属于更广泛的球迷群体，而不只是某一家俱乐部的支持者。

“我当然希望尽可能多的球迷能够看到阿森纳时隔20年重返欧冠决赛，但这不仅仅是关于阿森纳。”斯塔默在信中写道，“这是关于全国各地的球迷，无论支持哪支球队，都能够在客厅、酒吧里一起欣赏欧洲最顶级球员的较量。”

他还特别提到，在生活成本持续上涨的背景下，普通民众不应该为了观看这样级别的比赛而额外支付订阅费用。斯塔默直言，辛苦工作的民众不该被迫掏钱订阅，球迷应该被放在第一位。这番表态也让这场原本属于体育转播的争议，进一步延伸到公共讨论层面。

事实上，这并不是英国国内第一次围绕重大足球赛事转播收费问题出现争议。此前，阿斯顿维拉参加欧联杯决赛时，球迷同样需要付费观看；而水晶宫即将出战欧协联决赛，也将采取类似收费模式。随着重大赛事越来越多地进入付费平台，相关讨论在英国持续升温。

TNT Sports方面则坚持认为，公司需要依靠订阅收入维持运营。根据英国媒体披露，TNT Sports母公司华纳兄弟探索集团在英国拥有约4000名员工，转播业务成本巨大，因此不得不推动付费模式。对转播商来说，这是一种商业选择；但对不少球迷而言，这样的安排显然削弱了欧冠决赛的公共属性。

欧足联内部对这一决定也感到不满。欧冠决赛长期以来被视为全民共享的重要体育盛事，如今突然改为收费观看，不仅影响赛事传播，也可能削弱足球文化影响力。对于阿森纳球迷来说，这场决赛的意义更为特殊，因为这是球队自2006年以来首次重返欧冠决赛，也是主帅米克尔·阿尔特塔带队后最重要的一场比赛。

阿森纳此前刚刚赢得英超冠军，如今又有机会冲击队史首座欧冠奖杯。TNT Sports目前尚未正式回应斯塔默的公开呼吁，但随着舆论压力不断增加，外界也在关注这场欧冠决赛的转播安排是否还有临时调整空间。